Politisyen anakopopilis ap chache kadav pou reyalize koudeta nwèl e konstwui kapital politik yo

Assad Volcy se yon kidnapè timoun lekol ke komisè Claudy Gassant te voye arete. Gade li kap esaye sèvi ak kadav yon militan pou fè kapital politik li komsi nap bliye krim kidnaping li yo. Se komsi plis gen kadav se plis anakopopilis yo kontan. Yo montre klèman ke yo bezwen yon pil kadav pou reyalize koudeta. Se sa wi ki lavalas yo. Assad ap sèvi ak kadav yon jèn ke limenm responsab lanmo li pou fè promosyon tèt li. Safè mwen anvi vomi. Nèg yo mete politik peyi a nan yon bwat fatra pouri ki santi move. Gade Assad kap poze sou kadav yon militan ke li pa respekte. Li pa respekte diyite moun, li pa respekte diyite kadav la. Lè yon moun mouri ou bese tèt ou pou lapriyè e mande Bondye recevwa nanm moun sa nan syèl la. Assad kanpe e pran foto nan poze devan kadav la ke li pa respekte. Nan foto sa li do, gade jan mwen shèlbè. Lap poze tankou se postè fèt nwèl li ke li pral distribye. Sak rèd la, menm listwa peyi nou anakopopilis yo vle sal. Se kidnapè anakopopilis sa yo kap rele tèt yo pitit Dessalines? Ki kote peyi prale ak kidnapè sa yo ki pa respekte anyen. Menm kadav yo pa respekte. Lajenès peyi estomake devan ekip lavalas kanzo sa yo. Manman pitit veye zo nou ak politisyen anakopopilis kap chache kadav jèn nan lari a pou regle zafè politik yo. Papa pitit di pitit ou ki jèn gason ou ki jèn fanm fè atansyon ak politisyen anakopopilis ki bezwen lage yo atè nan san pou al fè kapaital politik ak kadav yo. 

Liste des candidats pour la primature d'Haïti et analyse de la situation politique

Depuis la publication du rapport de la commission consultative suggéré à Martelly par Gregory Mayard Paul, Calixte Valentin et Richard Casimir et suite a la démission du premier ministre Laurent Lamothe, la liste des candidats pour la primature a émergé et se divise en deux groupes. Le premier groupe comprend ceux qui font la promotion de leur personne. Le second des noms discutes dans des couloirs de Port-au-Prince et de la Diaspora.

LES DEMARCHEURS

Reginald Boulos, une figure du secteur prive faisant partie de la chambre de commerce d’Haïti et du forum économique. On retrouve ses investissements dans plusieurs secteurs d’activités économiques et la sante. Il vient aussi d’une famille qui a occupe l’espace politique des cinquante dernières années.  Il était le leader de la commission présidentielle consultative qui a recommande la démission du premier ministre Laurent Lamothe et cloue Martelly au poteau (mwen manyen’w fo Président). Boulos est un gradue de Havard university. Il essaie de s’appuyer sur des éléments du secteur prive et quelques accointances politiques des partis politiques et des secteurs sociaux pour essayer d’obtenir la primature.

Evans Paul, Il faisait partie du leadership de la coalition FNCD qui a mis Jean Bertrand Aristide au pouvoir en 1990. Leader du KID depuis toujours, il a été force récemment d’organiser des élections à l’intérieur de son parti suite a la rébellion de la base. S’il connait bien les couloirs politiques d’Haïti et affiche depuis quelques temps un comportement modéré, il n’a ni les qualifications requises, ni l’expérience pour diriger un gouvernement.  Dans un rapport de l’USAID son parti est classe comme le plus violent après Lavalas. Il a plusieurs contentieux à Washington. Au cours des derniers mois avec l’appui de deux conseillers au palais il s’est rapproche de Martelly. Il était membre de la commission consultative qui a préparé une partie de l’autogolpe contre Martelly.

Jean Max Bellerive, Ancien premier ministre de Preval et de l’Inite depuis la prestation de serment de Martelly le 14 Mai 2011, il essaie de recuperer la primature pour retourner son équipe  qui pa perdu le pouvoir le 28 Novembre 2010 au timon des affaires. Il a l’appui de Rene Preval qui conseille Martelly. On se souvient de sa déclaration publique, il n’y a pas de Bellerive sans Preval.  Il s’appuie aussi sur les émotions de la première dame Sophia Martelly et le réseau de l’Inite déjà bien ancre au sein du pouvoir Tet Kale. Au niveau de l’opinion publique il est perçu comme le champion de la corruption et de la continuité rejeté par le peuple aux élections de Novembre 2010. On lui donne aussi la responsabilité de l’échec et d’avoir vendu la reconstruction. La lettre des douze haïtiens représentants le pays dans la commission intérimaire de reconstruction (CIRH) contre Bellerive est un témoignage très accablant. Nous ne parlerons pas de l’axe de la corruption Dominicaine et de la vidéo de Michel Soukar sur lui. Sa corruption a été mis a jour par les enquêtes de l’ancien premier ministre Garry Conille.

Jocelerme Privert, ancien ministre de l’intérieur d’Aristide, ancien conseiller de Rene Preval et sénateur de l’Inite et de Lavalas il s’était rapproché de Lamothe et a des relations harmonieuses avec Martelly. Mais ca s’arrête la.  Il fait partie de ceux qui sont responsables du massacre de la scierie à Saint Marc en 2004 selon le rapport du RNDDH. Lui remettre la primature c’est remettre le gouvernement à Inite. Il a aussi garde sa sensibilité Lavalas contrairement à de nombreux responsables de l’Inite qui veulent l’élimination pure et simple d’Aristide.

Jacques Rousseau, ministre des TPTC, il est d’abord un homme de Preval avant d’être un homme de Martelly. C’est sa femme qui dirige le ministère à travers lui.  

LES AUTRES NOMS CITES

Gregory Mayard Paul, avocat, il est l’homme le plus proche de Martelly. Il a très peu d’expérience politique mais pense tout savoir. Il veut du bien pour Martelly mais confond l’amitié à l’histoire et les intérêts politiques des acteurs, ce qui est une recette pour le désastre. Il n’est pas préparé pour ce poste. Il a un conflit avec lui-même il ne sait pas s’il veut ou pas le poste mais veut jouer un rôle grandiose ou de grand manitou politique. Mais celui qui obtiendra le poste doit compter avec lui et la première dame. A cote de ces deux la il y a Pierre Richard Casimir et Calixte Valentin qui influencent les décisions politiques ainsi que les deux larrons du Groupe de Bourdon Edouard Baussan et Carl Braun.  Le groupe de bourdon et un journaliste connu de la place souhaitent et travaillent au retour de Preval et l’Inite à cause des cadeaux économiques reçus au détriment du peuple Haïtien. Pour une raison ou une autre en plus du Président, Gregory et Sophia Martelly auront un droit de veto sur le candidat de la primature et les membres du cabinet.

Wilson Laleau, il est avec Martelly depuis le début de la campagne électorale. Il a un background académique solide. Homme modéré il a été ministre des finances et occupe encore le poste de ministre du commerce. C’est un proche de Martelly qui lui a demande dans le passé de préparer ses papiers pour la primature Malheureusement pour lui à chaque fois il n’a pas atterri.

Daniel Supplice, présent au début de la campagne de Martelly, il était perçu comme l’homme qui allait être le premier premier ministre de Martelly après les résultats des élections le 4 Avril 2011. Les couloirs politiques de Port-au-Prince et es jeunes loups du pouvoir de Martelly l’ont éliminé. On pensait alors qu’il allait être aux affaires étrangères, la encore les couloirs politiques ont eu raison de lui. Il a du se battre pour finalement atterrir au ministère de la diaspora. Mis en disgrâce pour un moment à cause d’une affaire familiale au palais, il reviendra comme conseiller du président et nomme ensuite comme ambassadeur d’Haïti en république dominicaine. Poste qu’il n’a jamais pu occuper pour une raison ou une autre. Supplice a une longue carrière dans l’administration publique, il est du secteur académique et il a publie plusieurs livres. Il a son entrée dans de nombreux secteurs politiques et sociaux d’Haïti.

Garry Conille, ancien premier ministre de Martelly, il a été la victime d’une cabale montée par Jean Max Bellerive et les hommes du groupe de bourdon qui contrôlaient les opérations du petrocaribe grâce à Preval. Ancien chef de cabinet de Bill Clinton aux Nations Unies dont il a encore le support, Conille est base en Suède ou il est le directeur régional du PNUD pour l’Afrique. Clinton n’a jamais digéré les manœuvres du champion de la corruption Bellerive contre Conille. Conille a aussi des démêlés avec Thierry Mayard Paul qui lui aussi avait joue un rôle dans son départ. Conille est proche de Simon Desras Président du Senat. La démission avait cause des heurts entre lui et Martelly. Personne ne sait comme est cette relation aujourd’hui.

Gerard Latortue, ancien premier ministre, il a reçu récemment à Washington une grande décoration du Président du Chili pour la transition réussie et les élections de 2006. L’ambassadeur Valdez déclarait qu’Haïti est ingrate de ne pas reconnaitre le travail que Latortue a réalisé alors qu’Haïti en 2004 était au seuil d’une guerre civile. Latortue a comme allies le chancelier Brutus et Casimir.

Pierre Richard Casimir, ancien ministre des affaires étrangères, il a rejoint le cabinet du président lors des négociations avec l’aide de Gregory Mayard Paul dont il est le protégé. De la mouvance lavalassienne il a complètement comme Rudy Heriveaux embrasse tet kale mais ses accointances politiques demeurent dans la mouvance Inite et Lavalas.

Daniel Rouzier, ancien premier ministre désigné par Martelly il a été la victime d’un cabale interne et au parlement. Depuis il conseille Michel Martelly discrètement sur des dossiers importants comme par exemple le petrocaribe.

Il y a aussi deux noms que je n’ai pas cite qui peuvent être la surprise. Le Président Martelly fait confiance à la nouvelle génération compétente, capable et expérimentée. N’est-ce pas pour cette raison qu’il avait choisi Lamothe? Le Président Martelly fait aussi confiance aux femmes qui gardent toujours la tête froide, n’a-t-il pas nomme 43% de femmes au cabinet ministériel? La compétition pour la primature qui vient de commencer fait rage. On se demande combien de temps durera les affaires courantes si le consensus sur l’opérationnalisation de la commission prend du temps? Ce premier jet n’inclut pas la bataille rangée dans les deux chambres. Députés et sénateurs qui iront aux élections voudront une part du cadeau.  La question la plus importante que personne n’a pas répondu conformément aux recommandations de la commission : Que va-t-il se passer si le parlement avant la fin de son mandat le 12 Janvier ne ratifie pas le premier ministre et le nouveau gouvernement? La constitution interdit la prolongation de mandat des parlementaires. Bien sur il y a d’autres noms insignifiants et sans importance pour la primature qui circulent, je ne les citerai pas. Il ne faut pas non plus oublier le fait que certains ambassadeurs qui constatent un affaiblissement de la Présidence et des institutions d’Haïti par cette crise ne manqueront pas de manœuvrer pour faire avancer leur agenda et intérêts spécifiques de leurs pays respectifs. Martelly devra faire attention à deux dossiers. L’hameçon  mortel que lui a tendu Rene Preval en lui faisant comprendre qu’il peut obtenir un second mandat en modifiant la constitution avec l’aide d’une assemblée constituante étant donne que le délai pour un amendement constitutionnel au parlement est déjà passe. Cet hameçon si Maretlly mord le fera tomber dans la poubelle de l’histoire. La seconde est la passivité des bases tet kalé qui risquent de se révolter s’ils sont encore une fois écarté. Ce soulèvement aura des conséquences graves sur Martelly, l’Inite et Lavalas qui sous estiment l’environnement politique actuel. Ceux qui ont vote le changement le 28 Novembre 2010 observent mais n’ont pas encore dire leur mot.  Le soulèvement hier aux Gonaïves contre Lavalas et la montée anti-Lavalas au Cap Haïtien après les pillages hier donnent une idée avec quelle vitesse que l’environnement politique est en train de changer. A part ca, grâce aux anarchopopulistes du secteur Lavalas Haïti sortira de cette crise affaiblie avec une occupation renforcée. Que les Dieux tutélaires de la nation nous garde !

Analyse des Propositions de l’OPL, KID, Valet, Ceant, K-Plim et des autres secteurs par Gerard Pradel

Le Président Martelly a commence en Septembre une série de consultations politiques visant a accélérer le vote de la loi électorale et l’organisation des élections en Haïti dans les plus brefs délais. Depuis, il a rencontre des responsables des autres pouvoirs de l’état, des représentants de partis politiques, des différents secteurs de la société civile, du secteur prive et des secteurs religieux.  L’analyse des propositions faites n’ont pas, pour la plupart, rapport au vote de la loi électorale et l’organisation rapide des élections mais plutôt à un effort de grappillage du pouvoir politique sans aller aux élections. Nombreuses de ces propositions sont inconstitutionnelles. Analysons les propositions faites à la lumière de la constitution et le vote de la loi électorale pour l’organisation des élections.

Propositon 1. Président de la République finit de son mandat

N’est ce pas une obligation de la constitution de finir son mandat a moins que le Président ne soit traduit en Haute Cour de Justice ou a une autre incapacité l’empêchant d’exercer sa fonction? Ceux qui ont fait cette proposition donnent l’impression qu’ils veulent réalisé un coup d’état ou est-ce que je me trompe? Et en quoi cette proposition facilite-t-elle le vote de la loi électorale et l’organisation des élections?

Proposition 2. Démission du Président Martelly

Cette proposition est venue de deux groupes. Le premier ceux qui ont perdu les élections du 28 Novembre 2010 et qui incapables de gagner le pouvoir par des élections essaient de l’obtenir a travers des négociations politiques.  Le deuxième groupe est constitue de nouveaux loups qui veulent le pouvoir sans les élections. Le Président Martelly n’à jamais exprime l’intention d’abandonner ses responsabilités constitutionnelles avant la fin de son mandat. Comment cette proposition facilite-t-elle le vote de la loi électorale et l’organisation des élections?

Proposition 3. Renvoi du Parlement

Pourquoi parler de renvoi du parlement alors que le mandat de la chambre des députes et deux tiers du sénat prendra fin le deuxième Lundi de Janvier 2015? Est-ce une manœuvre politique pour solliciter une prolongation de mandat illegale? On sait qu’à partir de cette date le parlement sera dysfonctionnel. La priorité devrait être le vote de la loi électorale qui est au sénat depuis 210 jours. N’est-ce pas?

Proposition 4. Un Conseil d'Etat

La constitution ne prévoit pas de Conseil d’Etat. La constitution prévoit un parlement. Pour constituer ce parlement il faut l’organisation des élections. Pour organiser ces élections il faut le vote de la loi électorale que six sénateurs bloquent depuis 210 jours. Cette proposition de mise en place d’un Conseil d’Etat est illégale et inconstitutionnelle. Travaillons plutôt au vote de la loi électorale et a l’organisation des élections plutôt que de faire des propositions antidémocratiques en plaçant en fonction des individus qui n’ont pas reçu aucun mandat de la population. Ceux qui veulent ce mandat pour légiférer et contrôler l’exécutif doivent aller aux élections. C’est une violation des droits des citoyens qui doivent participer aux décisions politiques particulièrement le droit de vote qui permet aux citoyens de choisir leur dirigeant. Cette proposition viole la constitution et la charte démocratique de l’OEA.

Proposition 5. Conférence Nationale

En général on organise une conférence nationale dans les pays ou il n’y a pas de gouvernement élu. Dans le cas ou un gouvernement élu est en place la conférence nationale peut être perçue et deviendra un outil pour renverser le gouvernement et retirer sa légitimité constitutionnelle. C’est une forme de coup d’état classique. On peut par contre organiser un sommet des forces politiques pour un pacte de gouvernabilité.

Proposition 6. Prolongation de mandat des sénateurs

Cette proposition est illégale et inconstitutionnelle. L’opinion publique dans sa grande majorité est totalement oppose a la prolongation de mandat illégale d’élus qui n’ont rien réglé pour le pays et pour la population durant leur mandat constitutionnel. Les réactions négatives sur facebook sur cette question sont massives et fortes aussi bien que sur les stations de radio. Pourquoi les six sénateurs refusent-ils de voter la loi électorale et aller solliciter un autre mandat des votants comme la démocratie le requiert? Pourquoi Simon Desras plaide-t-il pour une prolongation illégale et inconstitutionnelle des élus ? Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.  Elle viole de droit du peuple de choisir ses élus.

Proposition 7. Nouvelle Constitution

La constitution prévoit les conditions qui doivent être remplies pour son amendement. Le mandat de la 49em législature a prit fin sans le respect des provisions constitutionnelles pour amender la constitution. Constitutionnellement c’est trop tard pour le faire. C’est vrai que des reformes constitutionnelles sont nécessaires. Dans un environnement aussi polarise est-ce qu’il n’y aurait pas de grands dangers pour la démocratie et la stabilité politique de s’aventurer dans une reforme constitutionnelle sans balise et sans repère légale et constitutionnelle? Une reforme constitutionnelle dans un tel contexte ne serait-ce pas un coup de force pour un groupe politique.

Proposition 8. Gouvernement de Transition

Complètement illégale et inconstitutionnelle. La constitution ne prévoit pas un gouvernement de transition. La constitution prévoit que le contrôle du gouvernement revient au parti qui contrôle les deux chambres, a défaut le Président choisit un Premier Ministre en consultations avec les Présidents des deux chambres. Cette affaire de gouvernement de transition est une proposition de coup d’état. Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.

Proposition 9. Gouvernement  de « Salut Public»  Premier Ministre de modération

Complètement illégale et inconstitutionnelle. La constitution prévoit que pour contrôler le gouvernement il faut avoir la majorité dans les deux chambres. La Chambre des députes a une majorité présidentielle avec le PSP. Tandis qu'au sénat ceux qui ont fait cette proposition sont une minorité. Cette affaire de gouvernement de salut public ressemble à un effort de coup d’état. Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.

Proposition 10. Elections Générales d'octobre 2015.

C’est une proposition à considérer avec l’autre possibilité d’organiser deux élections dans la même année. Ceux qui sont a la recherche d’une seule élection sont a la recherche d’un vide institutionnel et constitutionnel pour tout chambarder pour prendre le pouvoir dans la confusion. Deux élections, Législatives et Municipales en Juin et Présidentielles en Décembre 2015 sont mieux pour la stabilité politique.

Proposition 11. Martelly peut se présenter aux élections

C’est une proposition qui ressemble à un hameçon pour prendre le poisson Martelly. Cette proposition est illégale et inconstitutionnelle. Cette proposition joue sur une tentation du pouvoir présidentielle pour ficeler le poisson Martelly.

Proposition 12. Départ de la Minustah en Octobre 2016

Très bonne proposition et le pays entier est d’accord.

Conclusions

Finalement a travers ces propositions on identifie ceux qui ne sont pas intéressés au vote de la loi électorale et a l’organisation des élections en Haïti. On découvre aussi les acteurs qui sont plutôt intéressés aux consultations politiques comme outil de conquête du pouvoir politique sans aller aux élections. On observe aussi un effort médiocre pour fermer les avenues de la jurisprudence au cas ou la loi électorale n’est pas votée. Ceux qui critiquent la possibilité de gouverner par décret a partir de Janvier 2015 ont eux-mêmes créé cette situation en Janvier 1999 après la fin du mandat de la 45em Législature contrôlée par l’OPL.  C’est René Preval a l’époque était encore dans Lavalas qui avait signe un accord avec l’Espace de concertation aujourd’hui KID-Alternative-FUSION en 1999 qui lui avait permis de remodeler le CEP, de publier le décret loi électorale et de gouverner par décret de 1999 a Mai 2000. Cette même situation se représentera en Janvier 2015 si la loi électorale n’est pas votée. A l’époque la victime, l’OPL, n’avait pas demande le départ de Preval dont le mandat n’était pas encore arrive a terme. Cette situation fut considéré démocratique par de nombreux partis politiques dont la FUSION et Lavalas et accepte par les membres du Conseil Permanent de l’OEA qui ont appuyé Preval pendant qu’il dirigeait par décret et l’organisation des élections de Mai 2000. Martelly dans le cas ou la loi électorale n’est pas votée signera un accord avec les partis qui veulent aller aux élections  en Janvier 2015 et respectera le droit de boycott des partis politiques qui ont peur des élections donc des votants.

Manda Danton Leger ap fini kom depite li panike: Kote li te ye Janvye 1999 lè Preval te konstate ke palman kaduk?

Danton Leger renmen "le pouvoir". Lap chache prolongasyon paske manda li preske fini. Danton Leger nan yon lèt louvri ke li ekri ap pare koudeta. Li nan tout radyo kote lap fè promosyon yon koudeta kont Prezidan konstitisyonèl la ke manda ap fini an 2016. Nan kad koudeta ke lap prepare Leger ta renemen ke lè yo fin jete Martelly fok Fanmi Lavalas ta pran pouvwa a travè Simon Desras. Tout moun konnen ke zak malonèt sa tap ilegal e enkonstitisyonèl.

Kesyon ke anpil moun ap poze, poukisa bouche Danton Leger te fèmen lè manda palmantè yo te fini an Janvye 1999 e kote Preval te konstate kadisite palman e dirije pa dekrè pandan 2 lane jiskaske eleksyon te fèt 21 Me 2000? Danton poukisa ou pat di anyen? Konstitisyon an pa rekonèt prolongasyon manda ke Danton ap mande. Eske mwen manti sou sa Danton? Konstitisyon nou se verite. Lè Danton an nan manti.

Konstitisyon pa rekonèt promosyon koudeta pou pèmèt Fanmi Lavalas volè pouvwa ilegalman. Chamb depite a vote lwa elektoral la depi 4 mwa. Depi 4 mwa lwa elektoral la chita nan men senatè yo. Poukisa 6 senatè Lavalas bloke vot lwa elektoral la nan sena a? Si 6 senatè Fanmi Lavalas yo popilè poukisa yo pa vle vote lwa elektoral e al nan eleksyon aloske lwa a chita nan men yo depi 4 mwa? Poukisa tout dilatwa sa yo? Eske se pè yo pè eleksyon? Eske se pou gade kijan yo kapab bay yon koudeta? Gen anpil nan senatè sa yo ki panike paske manda yo fini. Sa bayo kè sote akoz de ensekirite ekonomik ke yo pral tonbe ladanl. Depi ke mandaw fini se nomal ke yo kanpe shèk ou. Ministè Finans pral kanpe shèk ke leta te abitye peye senatè sa yo pou kostim, kat telefon, sekirite, kay lavil e kay lakay yo nan komin kote yo soti. Paske manda yo fini yo pral kanpe tou lajan konsiltan, gaz, vwayaje, achte machin ak perdiem. Lajan leta pral sispan rantre nan poche yo. Yo pa renmen sa ditou.

Tèt yo chaje. Sak pirèd sèke yo pa konnen kijan pou yo tounen nan palman paske pèp la pap vote yo. Jodia malgre ke KEP a nan men yo yap bloke eleksyon. Pèp la pa kapab santi mesye sa yo paske yo pa regle anyen pou peyi a. Se poche yo ke yo tap plen. Jwèt la sere. Yo anvi mode. Men yo pa gen dan anko. Yo anvi boule men yo pa kapab anko. Yo anvi fè violans men pèp la rejete violans. Yo ta renmen ranfose okipasyon pou pouvwa men sa pa mache anko. Anmwey gadon peyi.

Fin de la Retraite de Fanmi Lavalas a New York

Le groupe Fanmi Lavalas version Moise Jean Charles a organise au cours du weekend dernier une retraite interne a New York pour développer une stratégie politique. Les leaders de cette retraite ont reconnu qu'il y a beaucoup de choses a reprocher a Jean Bertrand Aristide responsable de l'affaiblissement du parti. Ils ont decide qu'il fallait retransmettre les revendications de la base a la direction du parti tout en demandant des elections internes. Recemment Aristide a opéré un coup d'état interne qui le maintient comme représentant national et nommant Maryse Narcisses comme son assistante exécutive. La base du parti Fanmi Lavalas est contre ce coup. 

Selon les informations disponibles la stratégie sortie de la retraite pour les prochains mois se résume autour des six objectifs suivants:

1. Bloquer définitivement l'organisation des élections en Haiti

2. Creer un environnement de chaos et de désordre généralisé pour forcer la démission du President Michel Martelly

3. Dechouquer Jean Bertrand Aristide et Maryse Narcisse a la tete du mouvement Lavalas et installer Moise Jean Charles soutenu par le FOPARK comme représentant national

4. Installer un gouvernement provisoire ayant a sa tète Simon Desras

5. Organiser un coup d'état électoral avec un nouveau CEP totalement a leur service comme ce fut le cas avec Gaillot Dorsinvil

6. Mobiliser la communauté internationale contre le President Martelly

Parmi les participants responsables de l'initiative on a observe les lavassiens suivants, Moise Jean Charles, John Joel Joseph, Harry Fouche, Edens Desbas et Rony Thimotee.

Max Mathurin yon volè ki abitye chanje rezilta eleksyon rive Prezidan Konsèy Elektoral Ayiti

Komsi nou soufri maladi bliye nou repran menm wout la e nou panse ke lap mennen nou yon lot kote. Max Mathurin ki te volè​ lajan KEP e kite chanje rezilta eleksyon 2004 -06 yo depi yè ​ Prezidan KEP nan peyi dayiti.​​​ Seli ki te fabrike zafè ​ konte bilten blan yo. Si Prezidan Manigat te vivan li tap temwaye sou aksyon malonè​t sa yo. Kou a fè​t ak komplisite Leopold Berlanger e Nehemie Joseph. Yon bagay ki klè ​ sèke avèk des moun malonè​t konsa nan tèt KEP a, ​​ ​eleksyon ane sa pap ni lib, ni onèt ni demokratik.​​ ​​ ​​​Avè​k ekip elektoral sa, li klè ​ ke​ peyi dayiti pran yon move direksyon. Lè ​satefè​t konsa anvan li te bannou kriz elektoral ak politik ki te pèmè​t gwo dezod jeneralize ateri. ​ ​​Fok nou sonje ke Patrick Fequiere ak Gerson Richemen 2 mamb KEP 2006 te deklare piblikman ke Max Mathurin te vole 12 milyon goud.​​​ Yo te remèt bay laprè​s e bay peyi a dosye koripsyon Mathurin kom volè ​ lajan KEP. Mathurin te gen gwo problè​m tou ak kou siperyè des kont pou zak malonè​t sa yo. Alepok lajistis tap travay pou mete kod nan tèt Mathurin. Komisè​ gouvènman an te mete yon entè​diksyon de depa pou li.​ ​​ ​​Se kowompi sa ki avèk anpil odas ​depi yè ​ Prezidan KEP peyi Dayiti. ​Nan politik kase fèy kouvri sa, gen anpil sitwayen ki revolte e ki pa kompran kijan yon moun malonè​t konsa ateri nan yon enstitisyon ki empotan pou avni ak estabilite peyi dayiti. Tout moun wè​ klè ​ ke nan eleksyon sa yo menm lè  pè​p vote pou ou, ou pap sis paske mesye sa yo pral chanje rezilta eleksyon yo.  ​​​Sanble ke yon lot koufeta elektoral pral fè​t. Mwen pral gede kisa RNDDH pral di sou sa.

Les 10 erreurs des politiciens traditionnels d'Haiti par Gerard Pradel

1. Mentir et ne pas respecter leurs engagements

2. Absence de vision, de plan et de competence

3. Prendre la route de la corruption

4. Utiliser la violence

5. Essayer de manipuler les résultats des élections en leur faveur

6. Accorder plus d'importance aux intérêts étrangers en lieu et place des intérêts nationaux

7. Se prendre pour Dieu et laisser le pouvoir monter dans leur tête

8. Oublier leur origine et parcours

9. Croire qu'ils savent tout donc capables de rouler tout le monde

10. Oublier que toute politique est d'abord locale

Négociations Haïtiennes: Les sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas contre les élections et pour la violence

    Les Sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas

Les nouvelles négociations n'ont rien donne et on s'y attendait les six sénateurs extrémistes ne veulent pas l'organisation des élections, pour vérifier: http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/131960/Echec-des-discussions-du-Best-Western-Martelly-brandit-larticle-12-de-lAccord-dEl-Rancho.html  

Lors des négociations du 14 Mars ayant abouti a la signature de l'Accord El Rancho les sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas ont obtenu 98% de ce qu'ils voulaient et n'ont rien donne en retour. Ils sont des jusqu'au-boutistes.

Selon le sondage réalisé par HPN 71% des Haïtiens supportent l'Accord El Rancho et son application alors que 17% n'ont aucune opinion pour 5% qui sont contre. Ce qui mettait ceux qui étaient contre l'accord dans une position défavorable.

Les 5% que les opposants avaient comme support pour contrecarrer l'Accord s'est réduit a 2% après les déclarations du Sénateur Simon Desras sur radio Vision 2000. On se souvient tous que le 14 Mars ou Simon Desras avait déclaré sur les radios de la capitale que si le President publiait les dix noms pour la Cour Supérieure des Comptes dans le Moniteur il signerait l'Accord El Rancho. Pour confirmer écoutez sa voix: https://soundcloud.com/haiticherie/audio-simon-dieuseul-desras  Ce qu'il a fait en donnant mandat au Sénateur Steven Benoit qui a signe l'Accord. Le 28 Mai, la population a réagi très négativement quand Desras déclara sur radio Vision 2000 qu'il n'avait jamais été question pour lui de signer l'accord. Ecoutez le sénateur dans ses déclarations contradictoires sur Vision 2000: https://soundcloud.com/studio21fm/simondesras2

Suite a cette interview Simon Desras a perdu le peu de crédibilité qui lui restait. Il faut dire qu'il a perdu des plumes quand il a écrit le President du Sénat du Chili pour solliciter l'intervention de cette armée dans les affaires politiques d'Haiti. Sa crédibilité a encore souffert quand il est s'est sauve en direction de l'étranger laissant seul le sénateur Benoit avec un mandat le 14 Mars sur la table des négociations. Apres son interview du 28 Mai, l'opinion publique a réagi massivement contre lui sur les radios et sur Facebook. Devant les pressions de l'opinion publique pour gagner du temps et se rattraper Desras fit semblant de vouloir de nouvelles négociations. La pression força Desras a écrire au President Martelly pour solliciter une rencontre sachant déjà que rien n'aboutirait. L'objectif première de Desras était de sortir de son trou et le second, continuer de bloquer l'organisation des élections pour créer le chaos. Ce chaos, selon son raisonnement, aboutira au départ de Martelly pour qu'il puisse réaliser son rêve qui est de devenir le President Provisoire d'Haiti qui remettrait le pouvoir a Lavalas.

Desras mal intentionné proposa cette fois a Martelly la mise en place d'un nouveau CEP provisoire selon l'article 289. Ce qui est totalement absurde. Cet article qui faisait partie des dispositions transitoires  de la constitution (articles 285 a 295). Les articles qui sont dans le chapitre des dispositions transitoires ne sont plus applicables. Cette proposition de Desras et des cinq sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas est une preuve de leur mauvaise fois et leur volonté de bloquer l'organisation des élections. Le Samedi 31 Mai sur Signal FM Simon Desras a même indirectement fait des menaces d'utilisation de la violence en parlant de la stabilité politique. Cette minorité extrémiste prend la majorité du pays pour des imbéciles. Ils ne se sont pas rendus compte que le pays ne veut plus de leur violence.

A cette phase, apres toutes les concessions et face a la position extrémiste de ces anarcho populistes de Fanmi Lavalas il faut mettre le cap sur des élections démocratiques. La première étape est la publication cette semaine du calendrier électoral définitif. Les démocrates iront aux élections et les extrémistes resteront chez eux parce que comme cela se fait dans un état démocratique la violence ne sera pas toléré.