Haiti: Kimoun ki tire sou radyo Kiskeya?

Akoz de pozisyon l an 2004 depi plizyè mwa radyo Timoun ki depan de Fanmi Lavalas e de Jean Bertrand Aristide ap choute sou jounalis Liliannne Pierre Paul ak radyo Kiskeya. Bagay la te tèlman grav paske atak sa yo te mete lavi Lilianne an danje ke li te sètoblije monte sou radyo kiskeya pou li voye yon pinga bay Aristide ak Fanmi Lavalas. Pou nou koute sa lilianne te di teke la: https://soundcloud.com/gamax-live-numerique/liliane-pierre-paul-d-nonce  

Gen 8 jou de sa Aristide voye Simon Desras via yon moun nan radyo pou di ke Gouvènman Martelly a genyen plan pou touye 2 jounalis ki se Jean Monard Metellus e Lilianne Pierre Paul. Deklarasyon sa fè pati yon plan ke Aristide te monte pou l kreye plis violans nan lari a e fasilite yon koudeta kap pèmèt mete amplas yon gouvènman tranzisyon. Nan kad plan sa chimè yo te dwe touye 2 jounalis sa yo e genyen 2 moun pa yo nan radyo ki apre tapral mete krim sa sou do gouvènman Martelly. Krim sa yo plis pwopagand politik tap fè lari a tèlman cho ke li tap fasil pou mande dechoukaj Martelly. Genyen ampil moun ki dekouvri montaj e plan makab sa alavans. Nan touye 2 jounalis sa yo lavalas ap esaye kreye kondisyon pou mete plis violans politik pou koudeta kapfèt kont gouvènman konstitisyonèl Martelly. Gen de moun ki di ke se pa Aristide paske montaj tire sa yo komanse ak Moise Jean Charles. Moun sa yo di ke gen kèk jou de sa ke Moise Jean Charles ki te fè tire sou kay li. Si nou pa sonje teke la: http://zenpolitikayiti.blogspot.com/2015/11/revelations-sur-lattaque-de-la.html Safè 30 lane ke anakopopilis sa yo ap fè montaj violans politik sa yo. Depi nan lage Bomb nan Petionvil 5 Desamb 1990 pou rive jodia nan tire sou radyo kiskeya. Plizyè Lavalas ki di ke se pa yo menm se Moise Jean Charles ki dèyè zak violans sa e kap esaye metel sou do Aristide Lavalas. Nou sonje tou kijan Newton Saint Juste te monte nan radyo e di ke li pran distans li pa rapo a Moise Jean Charles ki kwè nan violans. Sektè a tèlman mele ke Lavalas ak Pitit Dessalines di ke se pa yo menm ki fwape men se gwoup Anèl Belizè ki fèsa. Si pat genyen Facebook ak Twitter e entènèt la nou patap kapab dekouvri tou detay sa yo e koudeta anakopopilis yo tap fèt deja. Pa genyen koudeta anko an Ayiti ki chita sou montaj violans. Sanble ke ta gen foto, temwen ak video. Sa ta bon ampil pou ke peyi a dekouvri ki asasen ki kache dèyè zak kriminèl sa yo. Yon bagay ki sèten nan tande mesye sa yo pale nan radyo pandan 8 jou ki sot pase la, pèp la wè ke gen ladan yo ki tèlman pèdi kontwol yo ke sanble ke pa genyen ansyen ke yo pap fè pou moso pouvwa.

Simon Desras faux sénateur devenu laid à la recherche de la présidence par Paulete Racine

Simon Desras a commis un acte criminel en mettant les pieds au sénat de la république d'Haiti apres le fin de son mandat, video https://www.youtube.com/watch?v=cseSPCgNw9c&feature=youtu.be C'est un insulte a la nation. Desras par ce geste criminel ressemble a Fourel Celestin qui avait été arrêté et jugé pour trafique de cocaine. Simon Desras rêve de coup d’état pour être le Président Provisoire de facto d’Haiti. Son rêve s’est termine en cauchemar le deuxième Lundi de Janvier 2015 quand le mandat des députés et de dix autres sénateurs, dont lui-même, rendant le parlement dysfonctionnel.  Mais l’homme est déterminé. Il veut marcher sur les lois de la république, la constitution, les citoyens et ce qui reste des institutions pour imposer sa volonté. Il déclare haut et fort à qui veut l’entendre « je suis toujours sénateur ». Le rusé ira chercher un juge qu’il a paye et promis la présidence du CPSJ en échange d’un jugement en sa faveur. Desras n’est pas à son premier coup dans ce jeu de prolongation de mandat. La première fois c’était le 7 Mai 2012. Simon Desras avait propose la prolongation de mandat des dix sénateurs de deux ans dont le mandat arrivait à terme le 8 Mai 2012. La conférence des présidents du sénat et les sénateurs sortants avaient rejeté la proposition du sénateur Desras la jugeant illégale et inconstitutionnelle. Voir le texte d’Haïti Libre de 2012 pour confirmer : http://www.haitilibre.com/article-5590-haiti-politique-pas-de-prolongation-des-mandats-des-senateurs-sortants.html  Le 9 Octobre 2014 le Sénateur Simon Desras avait confie a Yvince Hilaire du Nouvelliste que son mandat prenait fin en Janvier 2015. Consultez le lien :

http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/136831/Le-senateur-Desras-plaide-pour-le-maintien-en-poste-des-elus.html 

Alors pourquoi cette nouvelle laideur ou Desras essaie d’imposer sa personne comme sénateur de facto ? Il essaie d’imiter ceux qui ont pille l’état sous Aristide. Les rapports de la Commission Administrative et de l’UCREF avec les copies des chèques, les numéros des comptes en banque, transferts et autres documents ont démontré  le pillage de l’état par Jean Bertrand Aristide et ses allies. Voir un des rapports sur la corruption d’Aristide a travers ce lien : http://www.slideshare.net/GerardPradel/rapport-officiel-dhaiti-sur-la-corruption-de-jean-bertrand-aristide Il fallait donc tout faire pour éviter un jugement des voleurs. Dans la confusion politique de l’époque les corrompus Lavalas ont acheté un juge qui leur a sorti un jugement fabrique pour essayer de prévenir des poursuites judiciaires. Quand en 2014 le juge Lamarre Belizaire voulut juger les corrompus qui ont pille l’état, ils ont essaye de se servir du jugement acheté. Mais le juge Belizaire n’a pas prit en compte ce montage.  Les corrompus Lavalas avec l’aide de trois journalistes et leurs lobbyistes à l’étranger ont essaye de crucifier Lamarre Belizaire pour bloquer l’instruction. C’est ce que Desras  et le groupe de bourdon essaient de reproduire pour réaliser le coup d’état contre Martelly pour s’accaparer de la presidence provisoire de facto. Desras doit être au sénat pour finaliser leur coup d’état. Le groupe de bourdon s’est rendu compte que si Martelly est victime d’un coup d’état Evans Paul partira aussi et le Président provisoire sera Andris Riche. Le groupe de bourdon ne veut pas que ce soit Andris, il n’est pas un homme qui prendra des ordres. En plus il faut une accointance au palais pour le nouveau coup d’état électoral parce qu’ils se rendent compte que le président du CEP ne pourra pas délivré comme en Novembre 2010 et le directeur général prévu au CEP ne pourras pas être installe. Tout le monde le connaît et sa mission. Qui va corriger cette initiative nauséabonde de Desras ?Simon Desras faux sénateur devenu laid à la recherche de la présidence

Simon Desras rêve de coup d’état pour être le Président Provisoire de facto d’Haiti. Son rêve s’est termine en cauchemar le deuxième Lundi de Janvier 2015 quand le mandat des députés et de dix autres sénateurs, dont lui-même, rendant le parlement dysfonctionnel.  Mais l’homme est déterminé. Il veut marcher sur les lois de la république, la constitution, les citoyens et ce qui reste des institutions pour imposer sa volonté. Il déclare haut et fort à qui veut l’entendre « je suis toujours sénateur ». Le rusé ira chercher un juge qu’il a paye et promis la présidence du CPSJ en échange d’un jugement en sa faveur. Desras n’est pas à son premier coup dans ce jeu de prolongation de mandat. La première fois c’était le 7 Mai 2012. Simon Desras avait propose la prolongation de mandat des dix sénateurs de deux ans dont le mandat arrivait à terme le 8 Mai 2012. La conférence des présidents du sénat et les sénateurs sortants avaient rejeté la proposition du sénateur Desras la jugeant illégale et inconstitutionnelle. Voir le texte d’Haïti Libre de 2012 pour confirmer : http://www.haitilibre.com/article-5590-haiti-politique-pas-de-prolongation-des-mandats-des-senateurs-sortants.html Le 9 Octobre 2014 le Sénateur Simon Desras avait confie a Yvince Hilaire du Nouvelliste que son mandat prenait fin en Janvier 2015. Consultez le lien :

http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/136831/Le-senateur-Desras-plaide-pour-le-maintien-en-poste-des-elus.html Alors pourquoi cette nouvelle laideur ou Desras essaie d’imposer sa personne comme sénateur de facto ? Il essaie d’imiter ceux qui ont pille l’état sous Aristide. Les rapports de la Commission Administrative et de l’UCREF avec les copies des chèques, les numéros des comptes en banque, transferts et autres documents ont démontré  le pillage de l’état par Jean Bertrand Aristide et ses allies. Voir un des rapports sur la corruption d’Aristide a travers ce lien : http://www.slideshare.net/GerardPradel/rapport-officiel-dhaiti-sur-la-corruption-de-jean-bertrand-aristide Il fallait donc tout faire pour éviter un jugement des voleurs. Dans la confusion politique de l’époque les corrompus Lavalas ont acheté un juge qui leur a sorti un jugement fabrique pour essayer de prévenir des poursuites judiciaires. Quand en 2014 le juge Lamarre Belizaire voulut juger les corrompus qui ont pille l’état, ils ont essaye de se servir du jugement acheté. Mais le juge Belizaire n’a pas prit en compte ce montage.  Les corrompus Lavalas avec l’aide de trois journalistes et leurs lobbyistes à l’étranger ont essaye de crucifier Lamarre Belizaire pour bloquer l’instruction. C’est ce que Desras  et le groupe de bourdon essaient de reproduire pour réaliser le coup d’état contre Martelly pour s’accaparer de la presidence provisoire de facto. Desras doit être au sénat pour finaliser leur coup d’état. Le groupe de bourdon s’est rendu compte que si Martelly est victime d’un coup d’état Evans Paul partira aussi et le Président provisoire sera Andris Riche. Le groupe de bourdon ne veut pas que ce soit Andris, il n’est pas un homme qui prendra des ordres. En plus il faut une accointance au palais pour le nouveau coup d’état électoral parce qu’ils se rendent compte que le président du CEP ne pourra pas délivré comme en Novembre 2010 et le directeur général prévu au CEP ne pourras pas être installe. Tout le monde le connaît et sa mission. Qui va corriger cette initiative nauséabonde de Desras ?

Analyse des Propositions de l’OPL, KID, Valet, Ceant, K-Plim et des autres secteurs par Gerard Pradel

Le Président Martelly a commence en Septembre une série de consultations politiques visant a accélérer le vote de la loi électorale et l’organisation des élections en Haïti dans les plus brefs délais. Depuis, il a rencontre des responsables des autres pouvoirs de l’état, des représentants de partis politiques, des différents secteurs de la société civile, du secteur prive et des secteurs religieux.  L’analyse des propositions faites n’ont pas, pour la plupart, rapport au vote de la loi électorale et l’organisation rapide des élections mais plutôt à un effort de grappillage du pouvoir politique sans aller aux élections. Nombreuses de ces propositions sont inconstitutionnelles. Analysons les propositions faites à la lumière de la constitution et le vote de la loi électorale pour l’organisation des élections.

Propositon 1. Président de la République finit de son mandat

N’est ce pas une obligation de la constitution de finir son mandat a moins que le Président ne soit traduit en Haute Cour de Justice ou a une autre incapacité l’empêchant d’exercer sa fonction? Ceux qui ont fait cette proposition donnent l’impression qu’ils veulent réalisé un coup d’état ou est-ce que je me trompe? Et en quoi cette proposition facilite-t-elle le vote de la loi électorale et l’organisation des élections?

Proposition 2. Démission du Président Martelly

Cette proposition est venue de deux groupes. Le premier ceux qui ont perdu les élections du 28 Novembre 2010 et qui incapables de gagner le pouvoir par des élections essaient de l’obtenir a travers des négociations politiques.  Le deuxième groupe est constitue de nouveaux loups qui veulent le pouvoir sans les élections. Le Président Martelly n’à jamais exprime l’intention d’abandonner ses responsabilités constitutionnelles avant la fin de son mandat. Comment cette proposition facilite-t-elle le vote de la loi électorale et l’organisation des élections?

Proposition 3. Renvoi du Parlement

Pourquoi parler de renvoi du parlement alors que le mandat de la chambre des députes et deux tiers du sénat prendra fin le deuxième Lundi de Janvier 2015? Est-ce une manœuvre politique pour solliciter une prolongation de mandat illegale? On sait qu’à partir de cette date le parlement sera dysfonctionnel. La priorité devrait être le vote de la loi électorale qui est au sénat depuis 210 jours. N’est-ce pas?

Proposition 4. Un Conseil d'Etat

La constitution ne prévoit pas de Conseil d’Etat. La constitution prévoit un parlement. Pour constituer ce parlement il faut l’organisation des élections. Pour organiser ces élections il faut le vote de la loi électorale que six sénateurs bloquent depuis 210 jours. Cette proposition de mise en place d’un Conseil d’Etat est illégale et inconstitutionnelle. Travaillons plutôt au vote de la loi électorale et a l’organisation des élections plutôt que de faire des propositions antidémocratiques en plaçant en fonction des individus qui n’ont pas reçu aucun mandat de la population. Ceux qui veulent ce mandat pour légiférer et contrôler l’exécutif doivent aller aux élections. C’est une violation des droits des citoyens qui doivent participer aux décisions politiques particulièrement le droit de vote qui permet aux citoyens de choisir leur dirigeant. Cette proposition viole la constitution et la charte démocratique de l’OEA.

Proposition 5. Conférence Nationale

En général on organise une conférence nationale dans les pays ou il n’y a pas de gouvernement élu. Dans le cas ou un gouvernement élu est en place la conférence nationale peut être perçue et deviendra un outil pour renverser le gouvernement et retirer sa légitimité constitutionnelle. C’est une forme de coup d’état classique. On peut par contre organiser un sommet des forces politiques pour un pacte de gouvernabilité.

Proposition 6. Prolongation de mandat des sénateurs

Cette proposition est illégale et inconstitutionnelle. L’opinion publique dans sa grande majorité est totalement oppose a la prolongation de mandat illégale d’élus qui n’ont rien réglé pour le pays et pour la population durant leur mandat constitutionnel. Les réactions négatives sur facebook sur cette question sont massives et fortes aussi bien que sur les stations de radio. Pourquoi les six sénateurs refusent-ils de voter la loi électorale et aller solliciter un autre mandat des votants comme la démocratie le requiert? Pourquoi Simon Desras plaide-t-il pour une prolongation illégale et inconstitutionnelle des élus ? Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.  Elle viole de droit du peuple de choisir ses élus.

Proposition 7. Nouvelle Constitution

La constitution prévoit les conditions qui doivent être remplies pour son amendement. Le mandat de la 49em législature a prit fin sans le respect des provisions constitutionnelles pour amender la constitution. Constitutionnellement c’est trop tard pour le faire. C’est vrai que des reformes constitutionnelles sont nécessaires. Dans un environnement aussi polarise est-ce qu’il n’y aurait pas de grands dangers pour la démocratie et la stabilité politique de s’aventurer dans une reforme constitutionnelle sans balise et sans repère légale et constitutionnelle? Une reforme constitutionnelle dans un tel contexte ne serait-ce pas un coup de force pour un groupe politique.

Proposition 8. Gouvernement de Transition

Complètement illégale et inconstitutionnelle. La constitution ne prévoit pas un gouvernement de transition. La constitution prévoit que le contrôle du gouvernement revient au parti qui contrôle les deux chambres, a défaut le Président choisit un Premier Ministre en consultations avec les Présidents des deux chambres. Cette affaire de gouvernement de transition est une proposition de coup d’état. Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.

Proposition 9. Gouvernement  de « Salut Public»  Premier Ministre de modération

Complètement illégale et inconstitutionnelle. La constitution prévoit que pour contrôler le gouvernement il faut avoir la majorité dans les deux chambres. La Chambre des députes a une majorité présidentielle avec le PSP. Tandis qu'au sénat ceux qui ont fait cette proposition sont une minorité. Cette affaire de gouvernement de salut public ressemble à un effort de coup d’état. Cette proposition viole la constitution et la Charte Démocratique de l’OEA.

Proposition 10. Elections Générales d'octobre 2015.

C’est une proposition à considérer avec l’autre possibilité d’organiser deux élections dans la même année. Ceux qui sont a la recherche d’une seule élection sont a la recherche d’un vide institutionnel et constitutionnel pour tout chambarder pour prendre le pouvoir dans la confusion. Deux élections, Législatives et Municipales en Juin et Présidentielles en Décembre 2015 sont mieux pour la stabilité politique.

Proposition 11. Martelly peut se présenter aux élections

C’est une proposition qui ressemble à un hameçon pour prendre le poisson Martelly. Cette proposition est illégale et inconstitutionnelle. Cette proposition joue sur une tentation du pouvoir présidentielle pour ficeler le poisson Martelly.

Proposition 12. Départ de la Minustah en Octobre 2016

Très bonne proposition et le pays entier est d’accord.

Conclusions

Finalement a travers ces propositions on identifie ceux qui ne sont pas intéressés au vote de la loi électorale et a l’organisation des élections en Haïti. On découvre aussi les acteurs qui sont plutôt intéressés aux consultations politiques comme outil de conquête du pouvoir politique sans aller aux élections. On observe aussi un effort médiocre pour fermer les avenues de la jurisprudence au cas ou la loi électorale n’est pas votée. Ceux qui critiquent la possibilité de gouverner par décret a partir de Janvier 2015 ont eux-mêmes créé cette situation en Janvier 1999 après la fin du mandat de la 45em Législature contrôlée par l’OPL.  C’est René Preval a l’époque était encore dans Lavalas qui avait signe un accord avec l’Espace de concertation aujourd’hui KID-Alternative-FUSION en 1999 qui lui avait permis de remodeler le CEP, de publier le décret loi électorale et de gouverner par décret de 1999 a Mai 2000. Cette même situation se représentera en Janvier 2015 si la loi électorale n’est pas votée. A l’époque la victime, l’OPL, n’avait pas demande le départ de Preval dont le mandat n’était pas encore arrive a terme. Cette situation fut considéré démocratique par de nombreux partis politiques dont la FUSION et Lavalas et accepte par les membres du Conseil Permanent de l’OEA qui ont appuyé Preval pendant qu’il dirigeait par décret et l’organisation des élections de Mai 2000. Martelly dans le cas ou la loi électorale n’est pas votée signera un accord avec les partis qui veulent aller aux élections  en Janvier 2015 et respectera le droit de boycott des partis politiques qui ont peur des élections donc des votants.

L'Ambassadeur Stanley Lucas cauchemar de Letitiah Aristide et des anarcho populistes

Leititiah Aristide a tellement de contradictions chez lui. Il écrit un texte qui est un plaidoyer antidémocratique pour ne pas donner la parole a certain invites. Clairement l'intervention de Stanley Lucas dans le Ranmasse du 23 Aout a mis Aristide en colère. Lucas a parle des élections et s'est demande pourquoi les sénateurs qui sont en possession la loi électorale depuis cinq mois ne l'ont pas encore vote? Lucas a aussi parle de justice. Il a élaboré sur l'existence de deux rapports officiels de l'état Haïtien sur la corruption de l'ancien President Aristide, quelques responsables de Fanmi Lavalas et le vol des centaines de millions du trésor public. Il s'est étendu sur la liste des nombreuses personnalités politiques qui furent assassines par le régime Aristidien, notamment les journalistes Brignol Lindor, Jean Dominique, Jacques Roche et Mireille Durocher Bertin, Pasteur Antoine Leroy, Bernard Lauture, le General Mayard et tant d'autres. Pour construire l'etat de droit Lucas a insisté sur la nécessité pour la justice de ne pas se laisser intimider par la violence des anarcho populistes. Aristide n'a pas aime la performance. Depuis son château de Tabarre avec on prête nom Letitiah, il voudrait dicter a radio caraïbes qui a le droit et qui n'a pas le droit de participer aux émissions Ranmasse. Depuis quelques temps, Aristide dans son intolérance déploie des efforts énormes pour bloquer la participation de Stanley Lucas les Samedi a Ranmasse. Ces efforts ont échoué.

La politique féroce d'Aristide contre la liberté d'expression n'est pas nouveau. Quand il était au pouvoir Haiti était dans la liste des pays considérés comme prédateurs de la presse. Haiti était classée 183 sur 185. 

Une recher rapide permet de redécouvrir que la censure et les violences des chimères contre la liberté d'expression étaient le potomitan de la politique publique de Fanmi Lavalas et Aristide. N'est-ce pas dans ce contexte qu'il a fait tuer Brignol Lindor parce qu'il était convergence? Est-ce que vous vous souvenez du sort réservé aux journalistes Jean Dominique et Jacques Roche? Ou encore du traitement violent récent du journaliste de radio teleginen lors de sa convocation par le juge Ivickel Dabresil dans le cadre de l'enquête pour trouver les assassins de Jean Dominique? On a qu'aller sur google et chercher "La presse dans le collimateur des ennemis de la democratie, rnddh" pour découvrir le degré d'intolérance et de violence de Titid. L'homme n'a pas change, aujourd'hui dans ses folies habituelles, il voudrait censurer Stanley Lucas. Lui et sa clique de Tout Haiti dans leurs luttes fratricides pour prendre le contrôle de Fanmi Lavalas ont au moins ça en commun, empêcher a Stanley Lucas d'exercer son droit démocratique de donner ses opinions politiques. Quelle médiocrité dangereuse! Heureusement Aristide ne peut plus de donner de dictée a personne. Contrairement a sa période en 2013 Haiti est 47em mondial au classement de la liberté d'expression. bagay yo chanje ti papa!

Dans sa publication intolérante on voit clairement que Letitiah Aristide ne veut pas que Stanley Lucas, membre de la diaspora s'exprime sur la radio ou revienne en Haiti. Letitid laisse l'impression que le discours et le message de Lucas représentent l'antidote de la stratégie des anarcho populistes vendeurs de pays. C'est drôle n'est-ce pas Letitiah Aristide qui parlait souvent de l'importance de la diaspora? Pourquoi a-t-il aussi peur du retour et des paroles de Stanley Lucas?

A la fin du mois de Mars, quand la presse (Jean Monard (Intersection), Garry Pierre Paul Charles (Haiti Debats), Valery Numa (Vision 2000 a l'écoute) parlaient de la possibilite du retour de Stanley Lucas en Haiti comme Ministre de l'Intérieur, cette nouvelle a rendu fous Letitiah Aristide et ses anarcho populistes fous, comme si la présence de Stanley Lucas sur le terrain annonçaient équivaudrait a l'échec de leur stratégie antidémocratique pour dechouquer Martelly et une catastrophe pour leur coup d'etat électoral. Comme d'habitude avec leur propagande mensongère, désespérés ils deliraient a la radio ne sachant pas quoi faire pour que Stanley ne revienne pas en Haiti. Ils ont fait un premier montage avec Jean Baptiste Bien Aime qui n'a pas marche. Ensuite, le sabotage avec un conseiller du President Martelly ayant échoué, Letitiah Aristide ira chercher ses amis du groupe de bourdon pour essayer d'arrêter cette nommination au Palais National. Martelly leur avait répondu non. Comme a l'habituel ils ont opte pour l'approche Conze, des lobbyistes de Letitiah Aristide et ses amis du groupe de bourdon iront au Departement d'Etat avec un montage assis sur la violence pour demander que Lucas ne soit pas ministre.  Ce sont ces gens qui demandent sur la radio font semblant des fois de souhaiter le retour de Stanley Lucas au pays alors qu'ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'il reste la ou il est. 

Les convictions de Stanley Lucas, l'Ambassadeur de la démocratie font peur a Letitiah Aristide et aux anarcho populistes. Ses connaissances du terrain, des acteurs, sa capacité, sa compétence, son expérience démocratique, sa constance, son courage et cohérence représentent un cauchemar permanent pour les anarcho populistes violents, assassins, vendeurs de pays et de drogue. Stanley Lucas est un homme que les anarcho populistes et leurs allies ne savent pas quoi pas faire pour l'enterrer. Ca fait 20 ans qu'ils essaient mais Lucas le centurion, le guerrier a la peau dure.

Manda Danton Leger ap fini kom depite li panike: Kote li te ye Janvye 1999 lè Preval te konstate ke palman kaduk?

Danton Leger renmen "le pouvoir". Lap chache prolongasyon paske manda li preske fini. Danton Leger nan yon lèt louvri ke li ekri ap pare koudeta. Li nan tout radyo kote lap fè promosyon yon koudeta kont Prezidan konstitisyonèl la ke manda ap fini an 2016. Nan kad koudeta ke lap prepare Leger ta renemen ke lè yo fin jete Martelly fok Fanmi Lavalas ta pran pouvwa a travè Simon Desras. Tout moun konnen ke zak malonèt sa tap ilegal e enkonstitisyonèl.

Kesyon ke anpil moun ap poze, poukisa bouche Danton Leger te fèmen lè manda palmantè yo te fini an Janvye 1999 e kote Preval te konstate kadisite palman e dirije pa dekrè pandan 2 lane jiskaske eleksyon te fèt 21 Me 2000? Danton poukisa ou pat di anyen? Konstitisyon an pa rekonèt prolongasyon manda ke Danton ap mande. Eske mwen manti sou sa Danton? Konstitisyon nou se verite. Lè Danton an nan manti.

Konstitisyon pa rekonèt promosyon koudeta pou pèmèt Fanmi Lavalas volè pouvwa ilegalman. Chamb depite a vote lwa elektoral la depi 4 mwa. Depi 4 mwa lwa elektoral la chita nan men senatè yo. Poukisa 6 senatè Lavalas bloke vot lwa elektoral la nan sena a? Si 6 senatè Fanmi Lavalas yo popilè poukisa yo pa vle vote lwa elektoral e al nan eleksyon aloske lwa a chita nan men yo depi 4 mwa? Poukisa tout dilatwa sa yo? Eske se pè yo pè eleksyon? Eske se pou gade kijan yo kapab bay yon koudeta? Gen anpil nan senatè sa yo ki panike paske manda yo fini. Sa bayo kè sote akoz de ensekirite ekonomik ke yo pral tonbe ladanl. Depi ke mandaw fini se nomal ke yo kanpe shèk ou. Ministè Finans pral kanpe shèk ke leta te abitye peye senatè sa yo pou kostim, kat telefon, sekirite, kay lavil e kay lakay yo nan komin kote yo soti. Paske manda yo fini yo pral kanpe tou lajan konsiltan, gaz, vwayaje, achte machin ak perdiem. Lajan leta pral sispan rantre nan poche yo. Yo pa renmen sa ditou.

Tèt yo chaje. Sak pirèd sèke yo pa konnen kijan pou yo tounen nan palman paske pèp la pap vote yo. Jodia malgre ke KEP a nan men yo yap bloke eleksyon. Pèp la pa kapab santi mesye sa yo paske yo pa regle anyen pou peyi a. Se poche yo ke yo tap plen. Jwèt la sere. Yo anvi mode. Men yo pa gen dan anko. Yo anvi boule men yo pa kapab anko. Yo anvi fè violans men pèp la rejete violans. Yo ta renmen ranfose okipasyon pou pouvwa men sa pa mache anko. Anmwey gadon peyi.

Négociations Haïtiennes: Les sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas contre les élections et pour la violence

    Les Sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas

Les nouvelles négociations n'ont rien donne et on s'y attendait les six sénateurs extrémistes ne veulent pas l'organisation des élections, pour vérifier: http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/131960/Echec-des-discussions-du-Best-Western-Martelly-brandit-larticle-12-de-lAccord-dEl-Rancho.html  

Lors des négociations du 14 Mars ayant abouti a la signature de l'Accord El Rancho les sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas ont obtenu 98% de ce qu'ils voulaient et n'ont rien donne en retour. Ils sont des jusqu'au-boutistes.

Selon le sondage réalisé par HPN 71% des Haïtiens supportent l'Accord El Rancho et son application alors que 17% n'ont aucune opinion pour 5% qui sont contre. Ce qui mettait ceux qui étaient contre l'accord dans une position défavorable.

Les 5% que les opposants avaient comme support pour contrecarrer l'Accord s'est réduit a 2% après les déclarations du Sénateur Simon Desras sur radio Vision 2000. On se souvient tous que le 14 Mars ou Simon Desras avait déclaré sur les radios de la capitale que si le President publiait les dix noms pour la Cour Supérieure des Comptes dans le Moniteur il signerait l'Accord El Rancho. Pour confirmer écoutez sa voix: https://soundcloud.com/haiticherie/audio-simon-dieuseul-desras  Ce qu'il a fait en donnant mandat au Sénateur Steven Benoit qui a signe l'Accord. Le 28 Mai, la population a réagi très négativement quand Desras déclara sur radio Vision 2000 qu'il n'avait jamais été question pour lui de signer l'accord. Ecoutez le sénateur dans ses déclarations contradictoires sur Vision 2000: https://soundcloud.com/studio21fm/simondesras2

Suite a cette interview Simon Desras a perdu le peu de crédibilité qui lui restait. Il faut dire qu'il a perdu des plumes quand il a écrit le President du Sénat du Chili pour solliciter l'intervention de cette armée dans les affaires politiques d'Haiti. Sa crédibilité a encore souffert quand il est s'est sauve en direction de l'étranger laissant seul le sénateur Benoit avec un mandat le 14 Mars sur la table des négociations. Apres son interview du 28 Mai, l'opinion publique a réagi massivement contre lui sur les radios et sur Facebook. Devant les pressions de l'opinion publique pour gagner du temps et se rattraper Desras fit semblant de vouloir de nouvelles négociations. La pression força Desras a écrire au President Martelly pour solliciter une rencontre sachant déjà que rien n'aboutirait. L'objectif première de Desras était de sortir de son trou et le second, continuer de bloquer l'organisation des élections pour créer le chaos. Ce chaos, selon son raisonnement, aboutira au départ de Martelly pour qu'il puisse réaliser son rêve qui est de devenir le President Provisoire d'Haiti qui remettrait le pouvoir a Lavalas.

Desras mal intentionné proposa cette fois a Martelly la mise en place d'un nouveau CEP provisoire selon l'article 289. Ce qui est totalement absurde. Cet article qui faisait partie des dispositions transitoires  de la constitution (articles 285 a 295). Les articles qui sont dans le chapitre des dispositions transitoires ne sont plus applicables. Cette proposition de Desras et des cinq sénateurs extrémistes de Fanmi Lavalas est une preuve de leur mauvaise fois et leur volonté de bloquer l'organisation des élections. Le Samedi 31 Mai sur Signal FM Simon Desras a même indirectement fait des menaces d'utilisation de la violence en parlant de la stabilité politique. Cette minorité extrémiste prend la majorité du pays pour des imbéciles. Ils ne se sont pas rendus compte que le pays ne veut plus de leur violence.

A cette phase, apres toutes les concessions et face a la position extrémiste de ces anarcho populistes de Fanmi Lavalas il faut mettre le cap sur des élections démocratiques. La première étape est la publication cette semaine du calendrier électoral définitif. Les démocrates iront aux élections et les extrémistes resteront chez eux parce que comme cela se fait dans un état démocratique la violence ne sera pas toléré.

Sénateurs menteurs*** Est-ce que la presse haïtienne va les responsabiliser?

Je citerai trois cas.

1. Le Sénateur Anick Francois avait affirme sur des stations de la capitale que le directeur général des services d'immigration d'Haïti avait vole 3 millions et était en prison a Montreal. Ce qui était absolument faux. Aucun journaliste n'a demande a Anick Francois de s'excuser. Il n'y a pas eu non plus de rétractation de l'histoire. Des jeunes qui feront des recherches sur ce haut fonctionaire dans le futur croiront que c'était vrai.

2. Le Sénateur Simon Desras le 14 Mars 2014 a publiquement déclaré qu'il signerait l'accord d'El Rancho si les dix noms des membres de la Cour Supérieure des Comptes étaient dans le journal officiel le Moniteur. Le 28 Mai de la même année il déclarait sur vision 2000 qu'il n'a jamais été question pour lui de signer l'accord. Contrairement a la coutume ou souvent des journalistes complices protegent les mensonges des mediocres cette fois Desras est tombe sur un journaliste, Valery Numa, qui lui a fait la leçon. La performance de Desras était laide et très embarrassante. Jusqu'a présent il n'a pas présenté ses excuses.

3. Le Sénateur Moise Jean Charles est a son dixuitieme mensonges. Il y a quelques mois il a fait savoir que le President Martelly allait désarmé les unités spécialisés de la Police Nationale. C'était faux. Il voulait tout simplement créer un conflit. Aucun journaliste ne lui a demande des comptes. Il a récidive en affirmant sur des stations de la capitale que Martelly et sa femme avaient transfère les réserves en dollars de la république sur leur compte personnel a l'étranger. Ce qui est absolument faux. Il voulait faire imploser le système bancaire et créer le chaos.  Personne ne lui a demande de corriger ces mensonges. Cette fois la comédie se joue a l'Arcahaie. Il prétend avoir été victime d'abus physique. Pourtant le directeur de la prison de l'Arcahaie (APENA) a explique les faits qui sont totalement contraires au montage et fabrications de Moise Jean Charles. Bien sur l'outil de propagande de Moise le réseau Tout Haiti qui salit l'image de la presse haïtienne a fabrique l'histoire que le Sénateur Jean Charles a été battu. Ces gens de Tout Haiti (Edens Desbas) sont a New York et fabriquent des histoires depuis des mois pour essayer de semer la violence et créer le chaos en Haiti. Les employés de l'APENA sont membres de la police nationale. Ce sont des professionnels qui respectent la fonction de Sénateur. Ces policiers ne bousculeraient pas un Sénateur de la république. Quelqu'un doit dire a Moise et aux racketteurs de Tout Haiti que la comédie a assez dure.